我国审计工作逐渐从传统的人工审计向信息化审计转变。在审计信息化过程中，大数据审计围标现象日益凸显，严重影响了审计工作的公正性和权威性。本文旨在对大数据审计围标现象进行深入剖析，以期为我国审计事业健康发展提供有益借鉴。
一、大数据审计围标现象的内涵及特点
1.内涵
大数据审计围标，是指审计过程中，审计人员或机构在审计过程中，利用大数据技术，通过围标、围猎等方式，对审计对象进行操纵、干扰，以达到特定目的的行为。
2.特点
（1）隐蔽性：大数据审计围标行为往往借助信息技术，难以察觉。
（2）复杂性：大数据审计围标涉及多个环节，包括数据采集、处理、分析等，具有很高的复杂性。
（3）隐蔽性：大数据审计围标行为具有很高的隐蔽性，难以发现。
二、大数据审计围标现象产生的原因
1.利益驱动：在审计过程中，部分审计人员或机构为了追求个人或机构的利益，不惜采取围标、围猎等手段，干扰审计工作的公正性。
2.技术依赖：随着大数据技术的广泛应用，部分审计人员或机构过度依赖技术，忽视了对审计对象真实情况的了解，导致审计工作出现偏差。
3.监管不力：在审计过程中，监管部门对大数据审计围标现象的监管力度不足，导致问题难以得到有效遏制。
三、大数据审计围标现象的危害
1.损害审计权威：大数据审计围标现象严重损害了审计工作的权威性，降低了审计结论的可信度。
2.误导决策：大数据审计围标现象可能导致审计结论出现偏差，从而误导政府部门、企业等决策者，影响决策的正确性。
3.损害公共利益：大数据审计围标现象可能导致国家、集体或个人利益受损，损害公共利益。
四、应对大数据审计围标现象的措施
1.加强审计人员培训：提高审计人员对大数据技术的掌握程度，增强其审计能力。
2.完善审计制度：建立健全审计制度，规范审计流程，减少人为干预。
3.强化监管力度：监管部门应加大对大数据审计围标现象的监管力度，确保审计工作的公正性和权威性。
4.引入第三方审计：在必要时，引入第三方审计机构，提高审计结论的客观性。
大数据审计围标现象是我国审计信息化进程中亟待解决的问题。通过加强审计人员培训、完善审计制度、强化监管力度等措施，可以有效遏制大数据审计围标现象，确保审计工作的公正性和权威性，为我国审计事业健康发展提供有力保障。
